Miközben a kormányfő Mohácson tartotta szokásos zárt körű „háborúellenes gyűlését”, Magyar Péter felhívására jóval több mint tízezren tüntettek előbb a Belvárosban, majd a budai Várban szombat este, a résztvevők a Szőlő utcai javítóintézetben történt gyermekbántalmazások ellen tiltakoztak. „Nem politikusként, hanem apaként és volt fideszesként állok itt előttetek” – mondta a tüntetőknek Magyar Péter, miközben a Sándor palotára gyermekrajzokat vetítettek ki.
A tüntetéssel eltért korábbi stratégiájától az ellenzéki vezér. Nem követte ugyanis Orbán Viktor mohácsi szereplését, saját párhuzamos gyűlését lemondta. A döntés miatt a kormánypropaganda megfutamodásról és Magyar Péter vidéki gyengeségéről beszélt, Ranschburg Zoltán azonban nem gondolja, hogy az ellenzéki vezér gyávának tűnne. „Magyar Péter felismerte, hogy a gyermekvédelem ügye különösen alkalmas arra, hogy a kormány alkalmatlanságáról és az állam diszfunkcionalitásáról szóló történetét erősítse. Ez fontosabb lehet számára a választási győzelemhez, mint Orbán minden állomásának lekövetése” – fogalmazott a szakértő.
Elkezdődött a nagy gyermekvédelmi tüntetés, több ezer ember indult a Karmelita kolostor felé – Percről percre- A budapesti demonstráció megszervezése ráadásul szintén rizikós vállalkozás volt – tette hozzá Ranschburg. „Decemberi hidegben, szombaton, rövid felkészülési idővel ritkán mozdulnak meg nagy tömegek” – hangsúlyozta. A körülményeket figyelembe véve a Tisza felvonulása sikeresnek tekinthető – folytatta -, még ha valóban nem is érte el a korábbi, kedvezőbb időpontban szervezett ellenzéki tüntetések létszámát. Viszont még mindig nagyobb tömeget mozgatott meg a Fidesznél, és megerősítette egy, a kormánypártok számára borzasztó kellemetlen téma helyét a napirend élén.
Az ellenzéki politikus várban tartott beszédében kijelentette: „Ez a hatalom egy szörny. Ennek a hatalomnak vége van”. Magyar Péter sérelmezte, hogy bár nyílt levélben meghívta, Sulyok Tamás köztársasági elnök nem ment el tüntetni az állami intézmények gyermekbántalmazásai ellen. Sulyok támadását Ranschburg az államfő szimbolikus szerepével magyarázza. „A gyermekvédelmi botrányok társadalmi súlya indokolttá tenné az empatikus, mindenki számára elfogadható megszólalást, ám a Sándor-palota reakciója inkább cinikusnak és kontraproduktívnak hatott. Magyar Péter Sulyokon keresztül a teljes fideszes rendszert támadja – mondta Ranschburg Zoltán.
Magyar Péter nyílt levélben üzente meg Sulyok Tamásnak, hogy őt is várják a szombati tüntetésre„Ezek a gyerekek nem kérnek luxusjachtokat, különleges bánásmódot, csak azt, amihez mindegyiküknek joga van: törődést, biztonságot, szeretetet és lehetőséget egy boldog életre. De a jelenlegi hatalom láthatóan képtelen ezt megadni nekik – nemcsak ma, hanem évek óta” – címezte mondatait az államfőnek és Orbán Viktornak a Tisza-elnök. Magyar Péter leszögezte: „annak a miniszterelnöknek és annak az államfőnek, aki tudott minderről és hagyta, mennie kell. Ha nem ma, akkor legkésőbb jövő áprilisban”.
„Elnök úr, hogy hagyhatják ezt?” – Tette fel a kérdést Magyar Péter a KarmelitánálMagyar Péter beszédében a többi közt azt ígérte: a Tisza-kormány jövő tavasszal ismét létrehozza a gyámhivatalt, és „felülről nyitott” gyermekvédelmi büdzsét állítanak be. Amellett, hogy speciális nyomozóegységgel vizsgálnák felül az elmúlt 20 év - akár lezárt - bántalmazási ügyeit, megerősítik a jelzőrendszert, és gyermekjogi ombudsmant neveznek ki. Az iskolákba szociális munkásokat küldenek, ahogy a gyermekvédelmi dolgozók bérét is 25 százalékkal emelik – jelentette ki, majd az Orbán-kormány helyett kért bocsánatot a bántalmazott gyerekektől.
Ranschburg Zoltán úgy látja, a pillanat megnyeréséhez nem lett volna szükség ennyi ígéretre, de a probléma mélysége és a hitelesség indokolja a részletességet.
„Hogy ezek a pontok mennyire könnyen betarthatók, vagy mekkora prioritást élveznének a Tisza kormányra kerülése esetén, az már nyilván egy következő kérdés. De több vállalás érdemi javulást hozhat és csekély költségvetési vonzattal járna” – fogalmazott.
A mohácsi DPK-rendezvényen – folytatta a szakértő – eközben tovább építették az emberarcú Orbán Viktor képét. Ám kérdéses, hogy ez a stratégia a gyermekvédelmi botrány által meghatározott politikai helyzetben mennyire lehet hatékony. Ranschburg szerint a Fidesz kommunikációja kettős kényszer alatt áll: erőt kell mutatni, de el kell kerülnie a túlzott magabiztosságot, amely gyengítheti a mozgósítást. Ezzel magyarázza Orbán bizonytalanságot mutató nyilatkozatait is, miszerint „még lehetséges a választási győzelem”, és, hogy „az ellenfél erősebb a digitális térben, de döntetlenre kihozhatjuk”.
Orbán Viktor: A befagyasztott orosz vagyonhoz való hozzápiszkálás, annak az eltulajdonítása egy hadüzenet