Zugló;irodaház;építményadó;Bayer Construct;Rózsa András;

Rózsa András azt mondta, tudomása szerint a vételár javát már kifizette az előző kormány a Bayer Constructnak

Zugló több száz milliós építményadót vetne ki a NER-nek szánt Bosnyák téri irodákra

A kútba esett állami üzlet után félmilliárd forintnál is több építményadót szedhet be évente a XIV. kerületi önkormányzat a Bosnyák téri irodakomplexumot felépítő Bayer Constructtól. 

A saját maga ásta gödörbe esett bele Balázs Attila. Ha a Bayer Construct a beruházás indításakor annak rendje és módja szerint megköti a településrendezési szerződést a zuglói önkormányzattal, és megfizeti a kerületnek a Horváth Csaba polgármestersége idején ígért nettó 3 milliárd forintot, akkor most nem veszítene el 300 milliárdot. Magyar Péter kormánya részben éppen a zuglói önkormányzat elővásárlási jogára hivatkozva mondta fel az adásvételi szerződést, lévén a kontraktus értelmében ezt a zárásig törölni kellett volna az ingatlanok tulajdoni lapjáról – jegyezte meg alig titkolt örömmel Rózsa András zuglói polgármester, aki megválasztása óta próbál nem sok eredménnyel megállapodásra jutni Balázs Attila cégével.

Ha a kártalanítás összegére várnia is kell a kerületnek, az építményadót már jövő januárban kivethetik az ingatlan tulajdonosára, vagyis az állami üzlet kútba esése miatt Balázs Attila cégére. Állami tulajdonlás esetén ez nem lenne lehetséges. A módosított tervekben szereplő cirka 150 ezer négyzetméteres területtel, illetve a helyi adókról szóló zuglói rendeletben meghatározott 200 négyzetméter feletti nem lakás célú ingatlanok esetében érvényes négyzetméterenkénti 3059 forinttal számolva ez több mint 458 millióra kerekedik évente. A garázsok esetében akár 180 milliós is lehet az adó összege. Ez együtt jócskán 600 millió forint feletti összeg. Az első részlet megfizetése jövő márciusban esedékes. 

Hosszú pereskedés elé néz a kormány és a kerület is – vélekedik Rózsa András, aki azért bízik abban, hogy a felek nem várják ki a végét, és peren kívüli megállapodást kötnek. Zugló mindenesetre a kormány üzlettől való visszalépésével elvesztette korábbi tárgyalási pozícióját, a Bayer Construct már aligha egyezik meg velük. Az irodakomplexum pedig bizonytalan jövőjű szellemvárossá vált. Ennek ellenére a polgármester helyesli a kormány döntését. 

„Valamikor ki kell mondani, hogy elég volt, még úgy is, ha nem látszik pontosan a döntés utáni végkimenetel” – teszi hozzá a momentumos politikus, aki a Népszavának azt is elmondta, hogy tudomása szerint a vételár javát már kifizette az előző kormány a Bayer Constructnak, illetve a Bosnyák téri beruházás hivatalos projektcégének, a ZVK Development Kft.-nek.

A hátralék legfeljebb 10 milliárd forint lehet. 

Balázs Attila erre bőven mondhatja azt Rózsa szerint, hogy hagyja veszni a projektcéggel együtt, a kormány és a kerület pedig pereljen, amíg jólesik. Csakhogy Balázs Attilának számos projektje fut országszerte, így erős érdeke fűződik a Tisza-kormánnyal való megállapodáshoz. 

A kormány szerződésfelmondásról szóló döntéséről nem értesítették az önkormányzatot. Rózsa András szerint nem lenne jó, ha ismét a kerületiek feje felett születnének a döntések. A héten mindenesetre találkozik a kerület országgyűlési képviselőjével, Velkey Györggyel. Rózsának arra is vannak ötletei, hogy mire költsék a Bosnyák téri irodakomplexumra kifizetett és most visszakövetelt 314 milliárd forintot. Ennyi pénzből bőven meg lehetne hosszabbítani az M4-es metró vonalát Zugló felé. Nagy szükség lenne rá.

Az önkormányzat egyébként a kormánydöntést nem ismerve éppen hétfőn döntött arról, hogy milyen tartalommal küldik meg a bíróságnak a keresetlevelet az elővásárlási és egyetértési jog miatt indítandó perben. A kerület jogi álláspontja szerint az MNV által kötött eredetileg 244 milliárd forintos adásvételi szerződés érvénytelen, lévén az önkormányzat nem tudott élni sem az egyetértési, sem az elővásárlási jogával, a készülő adásvételről ugyanis elfelejtették őket értesíteni. 

Az is tisztázandó, hogy mikor is került ki a szerződésből az a passzus, amely szerint az állam a foglalón túl elvileg csak akkor fizethetett volna további vételárrészleteket a Bayer-csoportnak, ha ők megkötik a településrendezési szerződést a kerületi önkormányzattal. 

Ezenfelül büntetőfeljelentést is tesznek az ügyben. Utóbbi eredményének függvényében később kártérítési pert is indítanának. Az önkormányzati perek egyébként függetlenek az állami jogügylettől. A kormány álláspontja szerint a beruházó nem teljesítette határidőre a szerződésben foglalt kötelezettségeit. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) szerint a zárási feltételek közel fele nem teljesült, így a magyar állam jogszerűen elállhat a szerződéstől.

A szerződéstől való elállás következményeiről a kormány közlése szerint világosan rendelkezik a szerződés. Amennyiben az a beruházó nem teljesítése miatt következik be, akkor az állami megrendelő visszakapja a már kifizetett vételárrészleteket, valamint a foglaló kétszeresét. Ezenfelül jogosult a nettó vételármaximum 10 százalékának megfelelő meghiúsulási kötbérre, és további kártérítési igényeket is érvényesíthet. Minderre a Bayer Construct készfizető kezességet vállalt.

Országos válsághelyzetben az a fajta konfrontatív politika, amit a Fidesz jelenleg képvisel, Virág Andrea szerint nem alkalmas új szavazók megszólítására. Ágh Attila egy eddiginél is nagyobb pánik jeleit véli felfedezni az ellenzéki pártnál.